13 août 2005 20:58

je ne suis pas du tout d'accord avec vous !! mais pas du tout !!!
Etant fan de Terminator absolue, pour moi la série s'arrete au 2. Pour moi le 3 est bon film mais completement contraire au message du 2. Dans le 2, le message final étant "qu'il n'y a pas de destin", autrement dit que rien n'est écrit, alors que dans le 3, le message est contraire, personne ne peut échapper à son destin... Voila pourquoi pour moi la "saga" s'arrete au 2
J'ai cependant bien aimé le 3, car je pense que c'était le seul moyen pour faire relancer la série. Cependant le film est largement trop court et manque de scenes cultes pour etre un chef d'oeuvre. Là ou je ne vous comprend pas c'est comment pouvez inclure le 3 comme étant la fin de la terminator ? Le film termine clairement sur une prochaine suite ! De plus, Si vous ne voyez pas l'interet de faire un autre film car soit disant inutil, pour moi c'est le 3 qui serait inutil (s'il na pas de suite...)
Je pense qu'avec les moyens quil peuvent avoir (renomé de terminator), ils peuvent faire un tres grand T4, avec des combats cyborgs bien qu'étant à la mode. Schwarzie bien qu'étant la figure de a série n'aurait aucune utilité dans le 4 puisqu'étant dans le future, celui ci n'a pas lieu d'etre. La série doit évoluer vers son vrai héros : John connor.
Je vois donc bien un T4 dans le future, expliquant en fil rouge la formation de la résistance et la voie à suivre pour la destruction des machines. Et un T5 (non ne riez pas, je l'ai lu quelque part), avec la mort annoncé de John connor et la victoire des gentils grace au enfants de john...
Vous l'aurez donc compris, pour moi il faut un 4(meme un 5) pour que le 3 soit jugé à sa vraie valeur....

13 février 2005 08:33

Je suis d'accord avec toi. Ce dernier opus risque de ternir la réputation des 1ers. Si éventuellement il venait à paraître, il faudrait au moins que les acteurs principaux qui ont fait de cette fantastique série une saga culte soient un tout petit peu présent ! logique non ! un dernier opus sans le chef des résistant John Connor menant les troupes au combat dans le futur, un shwarzie inexistant ! c'est quoi ça !
et ça ne peux que nuire à l'image du film ! surtout que des films de cyborgs et de robot qui se rebellent contre l'espèce humaine, on a déja vu, et c'est en ce moment la mode : et je pense un peu au film "cyborg", "i-robot". Et c'est vrai que shwarzie et irremplaçable pour le role car effectivement la première chose à laquelle on pense quand on évoque "terminator" c'est bien et bel shwarzie.

Pourquoi autant de succès pour cette saga, parce que l'histoire est intéressante, il y a une véritable histoire ! et il y a de bons ingrédients. L'action, le suspence qui fait que nous ne décollons pas les yeux de l'écran, car on ne s'attends jamais à ce qu'il pourrait arriver. Et les acteurs eux-même rajoutent du piement au film grace à leur réplique, des phrases cinglantes et il y a un petit plus qu'il n'y a parfois pas dans les autres films de cyborgs. Et ce film crie d'autre part de vérité. Effectivement c'est de la science fiction mais qui recèle une part de vérité. Dans notre réalité à nous, on peut se poser la question si un jour cela risque pas d'arriver ! possible car avec l'avancé du progrès de nos jours, des machines toujours plus perfectionnées, plus intelligentes !

Je pense que ce dernier opus n'est pas dispensable surtout si les acteurs principaux n'y figurent pas. TERMINATOR a été le premier (je pense) à lancer l'idée des cyborgs. Et je croie meme que le film cyborgs dont je faisais mention tout à l'h a vu le jour grace à terminator qui a lancé la machine. Comme on a vu que le film intéressait beaucoup de monde, que ça passait très bien à l'écran ils ont voulu continuer sur ce concept.

Mais franchement en lisant la critique, en lisant les interviews et les critiques d'autres personnes sur un évntuel T4, je suis déçue. Et je vois que je ne suis pas la seule.
Si ce film là nous présente un schwarzie et un john connor inexistants, le film sera pas très bon je le crains et risque de ressembler au mauvaises séries B.

17 octobre 2004 11:59

Je suis tout à fait d'accord avec l'avis exprimé sur votre site à propos de terminator 4. J'ai peur que ce nouvel opus s'écarte trop de l'esprit des premiers volets de la saga. De nombreux fans (dont moi) avaienr déjà été déçus par terminator 3. Jonathan Mostow loin d'arriver à la cheville de James Cameron, avait réalisé un film purement commercial (budget de 175 millions de dollars, scènes d'actions gigantesques), bousillant au passagele superbe message des deux premiers films "pas de destin mais ce que nous faisons", en mettant John Connor face à une situation qu'il ne peut éviter. Même si ce dernier est bien le personnage principal, il ne pourra pas y avoir de suite convenable sans la participation de l'actuel gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger. Le cyborg qu'il incarne ne peut pas être joué par un autre acteur et ne peut pas non plus disparaitre de la saga. IL FAIT PARTIE INTEGRANTE DE LA MYTHOLOGIR TERMINATOR! Si on vous parle de ces films, à qui pensez vous immédiatement? A arnold, bien sûr!
J'espère sincérement qu'il refusera d'apparaitre dans ce film, peut-être que celà fera réfléchir les producteurs et les rendra moins enclins à accorder à Mostow les millions de dollars nécessaires pour mener son entreprise de démolition de l'héritage de James Cameron à bien.